研究背景

运动是T2DM管理的重要组成部分，但最佳运动模式仍未明确

糖尿病已经成为全球范围内增长最快的慢性疾病之一。其中，T2DM占绝大多数病例，其发生发展与遗传因素、生活方式以及代谢异常密切相关。与单纯高血糖状态不同，T2DM通常伴随复杂的代谢紊乱过程，尤其是在超重和肥胖患者中更为明显。脂肪过度积累可促进胰岛素抵抗、炎症反应以及脂质代谢异常，进一步影响血糖调节能力。同时，肥胖和缺乏运动也是T2DM发生的重要危险因素，两者共同形成恶性循环，加重疾病进展和并发症风险。

HbA1c是目前临床评价长期血糖控制的重要指标，在T2DM管理过程中，如何有效降低HbA1c、改善长期代谢状态具有重要临床意义。运动训练作为生活方式干预的重要组成部分，可以通过多种机制改善血糖水平，包括促进骨骼肌葡萄糖摄取、增强胰岛素敏感性、改善线粒体功能以及调节身体组成。美国糖尿病协会（ADA）等指南均强调，规律运动是糖尿病综合管理的重要策略。

然而，目前关于运动干预的研究仍存在一定局限。既往系统综述多关注运动是否能够改善血糖，而对于不同运动模式之间的比较相对不足。同时，不同运动剂量，包括训练强度、频率、持续时间以及总运动量，是否存在明确的剂量-反应关系，也尚未得到充分阐明。因此，该研究进一步采用网络Meta分析方法，在整合不同研究直接和间接证据的基础上，对多种运动模式改善HbA1c的相对效果进行比较，并探索运动剂量相关因素，为建立更加精准的运动处方提供依据。

研究设计

基于67项随机对照试验，系统比较6类运动模式对HbA1c影响

研究纳入标准为成年人T2DM患者，且研究层面的平均BMI达到超重或肥胖范围，同时必须为随机对照试验，并至少接受4周结构化运动干预。最终，共纳入67项随机对照试验，包括5022例患者。其中女性2539例，占50.6%。纳入研究患者平均年龄范围为43~69.5岁，平均BMI范围为25.32~45 kg/m²，覆盖不同年龄、不同体重水平的超重或肥胖T2DM人群。

研究根据运动模式、运动强度以及训练特点，将运动干预划分为6类：高强度间歇训练（HIIT），即通过短时间高强度运动与恢复阶段交替进行，通常达到接近最大运动能力水平；组合训练（CT），即将有氧运动与抗阻训练相结合，以同时改善心肺功能和肌肉力量；高强度持续有氧训练（HAT），指采用较高强度的持续性有氧运动；中等强度持续有氧训练（MAT），即传统中等强度有氧运动；抗阻训练（RT），包括器械训练、自由重量训练以及弹力带训练等，主要用于增强肌肉力量和改善身体功能；身心训练（MBT），包括太极、八段锦、气功及瑜伽等形式，通过身体活动、呼吸调节以及心理调节等方式促进整体健康。

研究主要评价指标为运动干预前后HbA1c变化，并采用贝叶斯多水平网络Meta分析比较不同运动方式之间的相对效果。同时，研究进一步采用Meta回归分析，探索运动剂量，包括每周运动量、训练时间以及训练频率等因素与HbA1c改善之间的潜在关联。

研究结果

不同运动模式均可降低HbA1c，HIIT和联合训练显示更优血糖改善效果

结果显示，与对照组相比，所有结构化运动干预均表现出降低HbA1c的效果，但不同运动模式之间改善幅度存在差异。其中，HIIT显示出最大的HbA1c降低幅度。与对照组相比，HIIT可使HbA1c平均降低 0.73%（MD=-0.73%），同时累计排序概率（SUCRA）达到 0.84，在所有运动模式中排名最高。研究提示，HIIT可能通过高强度间歇刺激增强骨骼肌葡萄糖摄取，提高胰岛素敏感性，并改善心肺适能，从而产生更明显的血糖控制效果。

联合训练（CT）同样表现出较好的HbA1c改善作用。研究数据显示，CT可使HbA1c降低 0.54%（MD=-0.54%），SUCRA值为0.83，排名仅次于HIIT。相比单一运动模式，联合训练同时结合有氧运动和抗阻训练的优势，不仅能够改善心肺功能和氧化代谢能力，还可以增加肌肉力量，提高骨骼肌对葡萄糖的利用，因此可能具有更加稳定和综合的代谢获益。

其他运动模式同样显示出HbA1c下降趋势。其中，MBT可使HbA1c降低 0.52%（MD=-0.52%，95% CrI：-0.90~-0.14，SUCRA=0.50）；HAT降低 0.49%（MD=-0.49%，SUCRA=0.68）；RT降低 0.39%（MD=-0.39%，SUCRA=0.35）；MAT降低 0.35%（MD=-0.35%，SUCRA=0.30）。研究结果提示，运动方式之间并不存在绝对的优劣关系，不同运动模式可能适用于不同患者需求。

运动剂量与HbA1c改善相关，但尚未发现统一最佳运动方案

在比较不同运动模式的基础上，研究进一步采用贝叶斯Meta回归分析，探索运动剂量特征与HbA1c改善之间的关系。研究纳入分析的运动剂量指标包括每周运动总量、单次训练时间、每周训练频率以及干预持续时间，旨在判断是否存在能够最大化血糖获益的运动剂量范围。

研究结果显示，随着每周运动剂量增加，HbA1c下降趋势总体更加明显。在中等至较高运动剂量范围内，HbA1c改善幅度可能更加突出。然而，模型分析未发现明确的非线性剂量-反应关系，也未能确定一个适用于所有超重或肥胖T2DM患者的最佳运动剂量。研究提示，运动获益可能并非简单依赖运动量增加，而是受到运动模式、训练结构以及患者个体特征共同影响。

进一步分析发现，部分研究层面的基线特征可能影响运动干预效果。女性比例较高的研究中，HbA1c下降趋势相对更加明显；而平均年龄较高、平均体重较大的研究人群中，运动改善效果总体趋弱。但研究者强调，这些结果属于研究层面的关联分析，并不能直接解释为个体患者中女性一定获益更多，或年龄和体重升高一定降低运动效果。

总体而言，该研究并未支持“一种固定运动剂量适用于所有患者”的观点。对于临床实践而言，运动方案需要根据患者年龄、体重水平、身体功能、运动耐受能力以及长期坚持情况进行个体化调整。在保证安全性和可持续性的基础上，选择患者能够长期坚持的结构化运动方式，可能比单纯追求更高运动强度更加重要。

研究讨论

如何为2型糖尿病患者制定合理运动方案

目前，国内外指南均将运动干预作为T2DM综合管理的重要组成部分，而非单纯的生活方式建议。《美国糖尿病协会（ADA）糖尿病诊疗标准》指出，规律运动能够改善血糖控制、促进心血管代谢健康，并建议成人糖尿病患者结合有氧运动、抗阻训练以及减少久坐行为进行综合管理；ADA/EASD联合共识同样强调，结构化运动计划是改善血糖、体重和心血管危险因素的重要干预措施，推荐患者根据自身情况开展规律的中等至较高强度有氧运动，并结合抗阻训练以获得更全面的代谢获益[2~3]。既往系统综述和Meta分析也显示，相比单纯运动建议，结构化运动训练能够带来更加明显的HbA1c改善，进一步支持规范化运动方案在糖尿病管理中的临床价值[4]。

本研究进一步补充了现有循证证据，提示不同运动模式可能带来不同程度的血糖改善。其中，高强度间歇训练（HIIT）和联合训练（CT）在HbA1c降低方面表现出更优效果。HIIT可能通过增强代谢刺激、改善胰岛素敏感性以及提升心肺适能，实现更明显的血糖获益；而联合训练同时结合有氧运动和抗阻训练的优势，在改善心肺功能、增加肌肉力量以及促进葡萄糖利用方面具有综合价值。因此，对于运动耐受能力较好的患者，HIIT可作为获得更大血糖改善效果的选择之一，而联合训练由于适用范围更广，可能更适合作为长期管理中的重要运动方案。

然而，运动处方制定不能简单依据单一运动模式或HbA1c下降幅度进行排序。本研究未发现适用于所有患者的统一最佳运动剂量，提示运动获益可能受到运动类型、训练结构以及患者基础特征等多因素共同影响。对于高龄、体重较高、身体功能下降或运动耐受能力不足的患者，应采取分层实施策略，从安全、可接受的运动方式开始，并根据患者状态逐步调整训练强度；对于身体条件较好但时间有限的患者，可在充分评估运动风险的基础上选择时间效率更高的训练模式，但不能仅依据研究层面的剂量-效应关系制定个体方案。

总体而言，未来T2DM运动管理应更加关注运动方案的结构化、可持续性和个体适配性。临床实践中，应在遵循指南推荐原则的基础上，结合患者年龄、体重、身体功能、运动能力以及治疗目标，制定动态调整的运动方案，使运动真正成为糖尿病长期综合管理的重要治疗手段。

该Meta分析研究证实，结构化运动能够有效改善超重/肥胖T2DM患者HbA1c水平，其中HIIT和联合训练显示出较好的血糖改善潜力。然而，目前尚无证据支持统一的最佳运动模式或剂量，运动方案仍需结合患者年龄、体重、身体功能及运动耐受能力进行个体化制定。未来应进一步推动安全、可持续的运动干预融入糖尿病长期管理体系。

参考文献1. Ren W, Chen Z, Wang J, et al. Diabetes Research and Clinical Practice. 2026;238:113393.2. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S89-S131.3.Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Diabetes Care. 2022;45(11):2753-2786.4.Umpierre D, Ribeiro PA, Kramer CK, et al. JAMA. 2011;305(17):1790-1799.

本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。